# Проверка ошибки ограничения DAC_stop в 167 Дата: 22.09.2026. ## Результат Выполнены 7 тестов, все прошли. Это тесты воспроизведения существующей ошибки: успешный результат означает, что описанные сценарии подтверждены расчётной моделью. Код прошивки не изменялся, проверки на устройстве не было. Ошибка возникает при **DAC_stop > 20** в момент захвата параметров на фронте START. В коде сначала вычисляется `dac_stop = DAC_stop - 4`, поэтому условие `dac_stop > 16` впервые выполняется при `DAC_stop = 21`. Оно ошибочно присваивает `dac_go = 16`, отменяя ранее применённое ограничение начального значения до 5. Конечное значение не ограничивается. Для неотрицательных значений DAC_stop проверен весь диапазон 0..32767 и 10 вариантов DAC_go: -100, 0, 4, 6, 8, 9, 10, 20, 100, 32767. Всего перебрано **327 680 пар**. Отличие от варианта с исправленной строкой обнаруживается ровно при DAC_stop > 20. ## Граничные примеры `DAC_go` и `DAC_stop` — входные параметры, `dac_go` и `dac_stop` — внутренние значения после вычитания 4 и проверок. Таблица показывает именно внутренние значения, а не измеренный ток и не 12-битный код ЦАП. | DAC_go | DAC_stop | Сейчас: dac_go → dac_stop | При исправлении опечатки | Проявление | |---:|---:|---:|---:|---| | 6 | 16 | 2 → 12 | 2 → 12 | Штатные значения из Default_params(), ошибки нет | | 6 | 19 | 2 → 15 | 2 → 15 | Ошибки нет | | 6 | 20 | 2 → 16 | 2 → 16 | Верхняя граница без ошибки | | 6 | 21 | 16 → 17 | 2 → 16 | Первый входной уровень, вызывающий ошибку | | 6 | 22 | 16 → 18 | 2 → 16 | Начало поднято до 16, конец не ограничен | | 6 | 30 | 16 → 26 | 2 → 16 | То же, с большим превышением | | 4 | 21 | 16 → 17 | 0 → 16 | Начало 0 заменено на 16 | | 9 | 21 | 16 → 17 | 5 → 16 | Разрешённое начало 5 заменено на 16 | | 20 | 21 | 16 → 17 | 5 → 16 | Предварительное ограничение начала до 5 отменено | Под «исправлением» здесь понимается только замена `if(dac_stop>16) dac_go=16;` на `if(dac_stop>16) dac_stop=16;`. Другие правила расчёта не менялись. ## Что получает Anal_output Для DAC_go=6, DAC_stop=21, LOAD_TIME=30 и DAC_FREQ=200: `time_dac = 6000`. При запуске из состояния с обнулённым count_load первый расчёт выполняется при count_load=1. | Точка | Текущий kod | kod при исправлении | maxx | |---|---:|---:|---:| | Первый расчёт | 6000 | 750 | 6000 | | Конец нарастания | 6375 | 6000 | 6000 | Таким образом, вместо начала с 12,5% шкалы интерполяции код сразу задаёт 100%, а в конце — 106,25%. Это аргументы функции Anal_output, не непосредственные значения, отправляемые в ЦАП. Физический ток определяется калибровкой DAC_min()/DAC_max() и аппаратной схемой. Формула в Anal_output интерполирует между этими значениями; направление изменения численного кода ЦАП зависит от калибровки. В режиме cCalibrDac результат заменяется DAC_cal(), поэтому рассчитанное нарастание не определяет выход. Последующее `out & 0xFFF` маскирует число, а не насыщает его на границе диапазона; при выходе за 12 бит возможен переход через границу. Для утверждений о фактическом токе нужны реальные калибровочные параметры и измерения. ## Как сценарий может возникнуть в работе 1. В регистр modbus[0x51] (DAC_stop) записано 21 или больше; modbus[0x50] (DAC_go), например, равен 6. 2. После завершения начальной паузы обработчик Load_runner наблюдает неактивный START, а затем активный: preStart=0 и cUMPstart=1. 3. Параметры захватываются, выполняется ошибочное ограничение и начинается расчёт с завышенным начальным значением. В ReceiveCommandModbus6 есть прямая запись значения регистра, а в приёме CAN — проверка адреса без ограничения значения DAC_stop до 20. Поэтому по этим путям код 167 сам не исключает такую настройку. Ограничения внешнего пульта/ПО и текущие параметры устройства не проверены. Если изменить DAC_stop во время непрерывно активного START, локальные параметры не перечитываются на каждом вызове. Ошибка проявится при следующем захвате параметров. Стандартные значения DAC_go=6 и DAC_stop=16 эту ветку не вызывают. ## Файлы и запуск Тест: `tests/test_dac167_limit.py` в проекте 166. Он читает соседний `167/Source/Internal/DAC.c` и проверяет совпадение моделируемого блока с исходником, чтобы изменение кода не осталось незамеченным. Запуск из корня 166: ```powershell py -3 -B -m unittest discover -s tests -p test_dac167_limit.py -v ``` Модель проверяет ограничения параметров и выбранные точки формулы. Это не запуск скомпилированной прошивки и не эмуляция C2000. Перебор больших значений проверяет только блок ограничения: дальнейшее преобразование float в 16-битный int может выйти за диапазон и модель не делает прогнозов для такого выхода. Значения -32768..-32765 исключены из модели вычитания 4 из signed int из-за переполнения; это проверяется отдельным тестом. Конкурентные обновления CAN и временные характеристики прерываний этими тестами не моделируются. В прошивке 166 рассматриваемого блока нет. Тест и отчёт сохранены здесь для анализа 167; изменения DAC.c из 167 в 166 не переносились.